החלטה בתיק בש"פ 10148/03

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
10148-03
26.11.2003
בפני :
יעקב טירקל

- נגד -
:
מיכאל לוזנסקי
עו"ד אלון קוצר
:
מדינת ישראל
עו"ד חובב ארצי
החלטה

1.        על העורר הוגש בבית המשפט השלום באשדוד כתב אישום המייחס לו עבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית. לפי הנטען בכתב האישום, בתמצית, החזיק העורר שלא לצריכתו העצמית ארבע שקיות סם מסוכן מסוג הרואין במשקל 0.3023 גרם נטו, ביום 21.7.03, וכן החזיק בסם מסוכן מסוג קנבוס במשקל 25.80 גרם נטו, ביום 7.5.03. בית המשפט השלום באשדוד (כבוד השופט ח' חדש) בהחלטתו מיום 6.8.03, ציווה לעצור את העורר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. ערר שהוגש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד סגן הנשיא  השופטת ר' אבידע) נדחה בהחלטתו מיום 20.10.03.

           העורר ערר על ההחלטה.

2.        בא כוח העורר, בהודעת הערר ובטיעוניו לפני, טוען כי המשטרה החליטה לעצור את העורר רק אחרי שנמצאה כמות הסם השניה וכי אין עילה למעצר, שכן כמות הסם שנמצאה בחזקתו של העורר "חורגת באלפיות ספורות" מכמות הסם שלגביה נקבע בפקודה כי החזקה בה היא החזקה לצריכה עצמית. לדעתו לא קמה חזקת מסוכנות ואין עילת מעצר. עוד טוען הוא, כי בשל הכמות הקטנה של הסם שנתפסה יש אפשרות לטעות סטטיסטית או סטיית תקן, ובמצב כזה מתחזקת הטענה שמדובר בהחזקת סם לצריכה עצמית. טענה נוספת בפיו, כי העורר מופלה לרעה בהשוואה לאדם נוסף שממנו רכש העורר את הסמים המסוכנים שלא נעצר ולא ננקטו נגדו הליכים משפטיים.

           מקרה שכזה אינו מקרה קל. העורר עול ימים, בן 20 שנה, וכמויות הסם שנתפסו ברשותו הן "על גבול" הכמויות שהחוק מגדיר כהחזקה לצריכה עצמית. במצבים כאלה מתעורר מדי פעם ההרהור שמא פוגעים אנו - על ידי נקיטה בדרך הקשה של המעצר, במקום בדרך החלופה - בסיכוי לשקם את העבריין. ואף על פי כן סבורני כי, למרבה הצער, אין מנוס מכליאתו של העורר. כפי שמראה גליון ההרשעות הקודמות שלו הורשע בעבר בעבירות סחר והחזקה של סמים מסוכנים, הפרת הוראה חוקית, נהיגת רכב ללא רשיון והחזקת אגרופן או סכין. זאת ועוד, העבירות הנדונות נעברו זמן קצר אחרי ששוחרר ברשיון ממאסר שריצה ובתקופה שתלויים עליו שני מאסרים מותנים. לכך יש להוסיף כי שרות המבחן, בתסקיר מעצר שהגיש, נמנע מהמלצה טיפולית והמליץ שלא לשחררו ממעצר.

3.        הערר נדחה.

           ניתנה היום, א' בכסלו תשס"ד (26.11.03).

                                                                                          ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   מפ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>